जब अजय देवगन जैसे बॉलीवुड के अभिनेता-देशभक्ति की फिल्मों में अपनी भूमिकाओं के लिए जाना जाता है-जैसे कि भारत-पाकिस्तान क्रिकेट मैचों का समर्थन करता है, तो यह एक अंतर्निहित असंगतता पर प्रकाश डालता है जो जांच के हकदार हैं।
स्क्रीन पर, ऐसे सितारे अक्सर ऐसे कथाओं में दिखाई देते हैं जो पाकिस्तान को विरोधी के रूप में फ्रेम करते हैं, राष्ट्रवाद के एक लोकप्रिय ब्रांड में खिलाते हैं जो दर्शकों के साथ प्रतिध्वनित होता है और टिकट की बिक्री को बढ़ाता है।
यह भी पढ़ें – रामायण वैश्विक जाता है: बस पीआर प्रचार या आवश्यकता?
इन फिल्मों को मजबूत भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को विकसित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और वे अक्सर सफल होते हैं – दोनों गंभीर और व्यावसायिक रूप से।
ऑफ स्क्रीन, हालांकि, एक ही आंकड़े कभी-कभी क्रॉप-बॉर्डर घटनाओं को बढ़ावा देते हैं, जिसका उद्देश्य हार्मनी को बढ़ावा देना है, जैसे कि क्रिकेट मैच या सांस्कृतिक आदान-प्रदान।
यह भी पढ़ें – रामायण टीम चौंकाने वाला निर्णय? स्मार्ट या ब्लंडर?
जबकि ये इशारे अच्छी तरह से इरादे से दिखाई दे सकते हैं, वे संदेश में एक बदलाव का भी सुझाव देते हैं जो सिद्धांत की तुलना में सुविधा से अधिक संचालित लगता है।
यह विपरीत वैध चिंताओं को बढ़ाता है। क्या देशभक्ति के उत्साह को फिल्मों में प्रदर्शित किया गया है, जो व्यक्तिगत दृढ़ विश्वास का विषय है, या यह केवल बाजार के रुझानों के अनुरूप एक रणनीतिक विकल्प है?
यह भी पढ़ें – 10 साल लंबा शुष्क मंत्र समाप्त होता है: पहला ब्लॉकबस्टर
जब राष्ट्रवाद बेचता है, तो यह प्रमुख कथा बन जाता है; जब नरम कूटनीति अधिक स्वादिष्ट होती है, तो बयानबाजी तदनुसार बदल जाती है।
असंगतता दर्शकों को भ्रमित कर सकती है और दोनों के राष्ट्रवाद और शांति इशारों के अर्थ को पतला कर सकती है।
यह सार्वजनिक प्रवचन को आकार देने में मशहूर हस्तियों की भूमिका के बारे में व्यापक सवाल भी उठाता है और उनके प्रभाव का उपयोग कैसे किया जाता है।
भारत-पाकिस्तान सद्भावना का समर्थन करना स्वाभाविक रूप से समस्याग्रस्त नहीं है, लेकिन इसे ईमानदारी और स्थिरता में रखा जाना चाहिए।
राजनीतिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र में, इस तरह के प्रयासों को विचारशील और पारदर्शी होने की आवश्यकता है – न केवल प्रकाशिकी या व्यावसायिक हितों को स्थानांतरित करने के लिए प्रतिक्रियाशील।