हैदराबाद: ‘खुला’ पर तेलंगाना उच्च न्यायालय के फैसले ने मुस्लिम समुदाय में महिला अधिकार कार्यकर्ताओं, अधिवक्ताओं और धार्मिक नेताओं के साथ एक -दूसरे का विरोध करने वाले एक बड़े टकराव का कारण बना। अखिल भारतीय मुस्लिम कार्मिक लॉ बोर्ड की एक विशेष बैठक मंगलवार (1 जुलाई) को निर्णय के निहितार्थ और आगे की सड़क पर चर्चा करने के लिए बुलाई जानी है।
यह निर्णय अब तेलंगाना के पारिवारिक न्यायालयों में खुला मामलों के लिए एक मार्गदर्शक स्टार है।
खुला निर्णय क्या है?
तेलंगाना उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि मुस्लिम महिलाओं के ‘खुला’ की तलाश करने का अधिकार निरपेक्ष है। आम आदमी की भाषा में, खुला अपने पति से एक पत्नी द्वारा शुरू किया गया तलाक है। निर्णय 25 जून को दिया गया था और समुदाय में विवाद की हड्डी बन गया है।
मुख्य बिंदु, जिन पर बहस की जा रही है, हैं:
– मुस्लिम महिलाओं को पति की सहमति या तर्क के बयान की आवश्यकता नहीं है।
-मुफ़्टिस या डार-उल-काज़ा की भूमिका जैसे धार्मिक कार्य सलाहकार हैं और कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं हैं।
– खुला एक महिला का एकतरफा अधिकार है, ठीक उसी तरह जैसे तालक एक आदमी का है।
पति की सहमति
पति की सहमति के साथ किए जा रहे हैं, सबसे अधिक चोट लगी है। तेलंगाना एचसी में मामले की लड़ाई लड़ी, एडवोकेट मुबशर हुसैन अंसारी ने भी फैसले के लिए गंभीर आलोचना की है।
अधिवक्ता अंसारी को लक्षित किया जा रहा है क्योंकि ‘पति सहमति’ का खंड दूर किया जाता है, जिसके व्यापक निहितार्थ होंगे, समुदाय के सदस्यों का तर्क है।
अधिवक्ता अंसारी, से बात कर रहे हैं समाचार मीटर, कहा, “लोग मेरे पास आ रहे हैं और पूछ रहे हैं कि क्या क्या फैसला महिलाओं द्वारा दुरुपयोग किया गया है? बहुत से लोग इस तथ्य से दूर हो जाते हैं कि आदमी/पति की भूमिका से समझौता किया जा रहा है। लेकिन वे समझने में विफल होते हैं; क्या गलत है जब एक पत्नी रिश्ते में नहीं रहना चाहती है और एक तलाक लेना चाहती है? जब कोई व्यक्ति अपनी पत्नी से तलाक चाहता है और रोता है?”
अंसारी ने कहा, “खुला पर केरल उच्च न्यायालय और सुप्रीम कोर्ट के पूर्ववर्ती निर्णय हैं। तेलंगाना के न्यायाधीशों ने इन निर्णयों को ध्यान में रखा है और एक दिशा दी है।”
निहितार्थ क्या होगा?
इन मुद्दों के बारे में हजारों मामले हैं जो पारिवारिक अदालत में लंबित हैं। इन मामलों को एक परीक्षण का इंतजार है क्योंकि पतियों ने अलगाव के लिए सहमति देने से इनकार कर दिया है। तेलंगाना उच्च न्यायालय के फैसले के साथ, पारिवारिक अदालतों में इन मामलों में तेजी लाई जा सकती है।
क्या इससे खुला मामलों में वृद्धि होगी?
तेलंगाना में स्थित महिला कार्यकर्ताओं के एक हिस्से ने कहा, “हम नियमित रूप से इन मामलों को देख रहे हैं और सुलह के प्रयास भी हैं। कुछ ऐसे मामले हैं जहां महिला वापस नहीं जाना चाहती है, और इसका सम्मान करना होगा। हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा क्योंकि इस फैसले के बाद अपमानजनक विवाह से बाहर आ सकते हैं।”
इन मामलों में वृद्धि क्यों है?
– दुरुपयोग और क्रूरता: जहां आदमी को घर पर और विशेष रूप से पत्नी पर अपनी हताशा डालने के लिए पाया जाता है। शिक्षित महिलाएं परिवार की संरचना की अस्थिर नींव को देने के लिए तैयार नहीं हैं, जहां उनकी भूमिकाएँ गृहकार्य और कोई अन्य वोकेशन तक सीमित हैं।
– पति और परिवार के सदस्यों के अनियमित व्यवहार
– समाज में अहंकार मुद्दे और कद
क्या शरिया कानून का दुरुपयोग किया गया था?
नाम न छापने की शर्त पर एक वरिष्ठ वकील ने कहा, “शरिया क्लॉज का दुरुपयोग किया गया है और अतार्किक पतियों द्वारा गलत व्याख्या की गई है। उन्होंने इसे एक अहंकार के मुद्दे में बनाया है कि एक महिला उसे कैसे छोड़ सकती है। यह बहुत देरी कर सकती है। यह परीक्षण के मामलों में गंदे खेलने और महिलाओं को कम करने के लिए, विशेष रूप से।
