द्वारा राय: एंजी डारो, मुख्य विपणन अधिकारी और वेब 3 फाउंडेशन में मुख्य पारिस्थितिकी तंत्र संचार अधिकारी
जब एक अस्थायी डेटा क्लाउड आउटेज वैश्विक वित्तीय प्रणाली को बाधित कर सकता है – जैसा कि AWS टोक्यो आउटेज ने अप्रैल में प्रदर्शित किया था – आज की डेटा अर्थव्यवस्था को कम करने वाले बुनियादी ढांचे के साथ कुछ गलत हो गया है।
12 अप्रैल के शुरुआती घंटों में, अमेज़ॅन वेब सर्विसेज (AWS) ने अपने टोक्यो डेटा सेंटर में “कनेक्टिविटी इश्यू” का अनुभव किया। आउटेज सिर्फ 36 मिनट तक चला, लेकिन लहर के प्रभाव तत्काल थे। जब AWS लड़खड़ाता है, तो वैश्विक अर्थव्यवस्था की वास्तुकला है। यह सिर्फ हमारी संपत्ति या जोखिम में पैसा नहीं है।
एक ही नाजुकता अब अमेरिकी सरकार के दरवाजों पर दस्तक दे रही है, विशेष रूप से, आंतरिक राजस्व सेवा, एक प्रयोगात्मक पहल के माध्यम से, एक एकल, क्लाउड-आधारित प्लेटफॉर्म के माध्यम से करदाता डेटा एक्सेस को केंद्रीकृत करने के लिए “मेगा एपीआई” बनाने के लिए डोगे द्वारा चलाई जा रही है।
उस सिंक में जाने दें। हर अमेरिकी की व्यक्तिगत वित्तीय जानकारी को अब एक एकीकृत इंटरफ़ेस के माध्यम से प्रबंधित किया जा सकता है। संभवतः एक बुरे अभिनेता द्वारा उल्लंघन किया गया। सभी “दक्षता” के बैनर के नीचे।
हमने देखा है कि उस तरह का केंद्रीकरण कितना खतरनाक हो सकता है। AWS टोक्यो आउटेज केवल वैश्विक वित्त के लिए एक सावधानी की कहानी नहीं है; यह सार्वजनिक संस्थानों के लिए एक वास्तविक समय की चेतावनी है जो पर्याप्त लोकतांत्रिक सुरक्षा उपायों और विकेंद्रीकृत तकनीकी रेलिंग के बिना क्लाउड समेकन पर सभी में जाने की सोच रही है। यह नई वास्तविकता सार्वजनिक-प्रवेशित संस्थानों के लिए एक महत्वपूर्ण वेक-अप कॉल प्रस्तुत करती है।
पेरिल्स का प्रमाण
विचार करें कि क्या आईआरएस मेगा एपीआई कर के मौसम के दौरान नीचे चला जाता है। या अगर यह गलत है। या अगर यह हैक किया गया है। एक बेहतर रास्ता है।
विकेन्द्रीकृत तकनीक एक मौलिक रूप से अलग वास्तुकला प्रदान करती है। एकल एपीआई या क्लाउड सेवा में शक्ति को समेकित करने के बजाय, विकेंद्रीकृत सिस्टम इसे कई नोड्स में वितरित करते हैं। एक्सेस को क्रिप्टोग्राफिक प्रूफ के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है। क्रियाओं को सत्यापित किया जाता है, और गोपनीयता को शून्य-ज्ञान प्रोटोकॉल के माध्यम से संरक्षित किया जाता है।
डेटा गोपनीयता के बिना, उनके कुछ सबसे संवेदनशील डेटा पर सरकारी और वित्तीय नियंत्रण के साथ, यह सब एक त्वरित नीति परिवर्तन है जिसका अर्थ है कि कोई व्यक्ति कुछ सेवाओं के लिए पात्र नहीं है।
सच्चा डेटा गोपनीयता सभी के लिए व्यक्तिगत स्वायत्तता और समान उपचार को बढ़ाती है, और यह सुनिश्चित करती है कि सरकारों और संस्थानों को उच्चतम जवाबदेही मानकों के लिए आयोजित किया जाता है।
AWS के तेजी से संकल्प को हमें आश्वस्त नहीं करना चाहिए। हमें चिंतित होना चाहिए कि महत्वपूर्ण सेवाओं के लिए संपूर्ण डेटा विमान – वित्तीय, सरकारी या अन्यथा – एक केंद्रीकृत विफलता बिंदु के कारण रोक सकता है। यदि डोगे मेगा एपीआई को इसी मॉडल पर बनाया गया है, तो यह जल्दी से अमेरिकी घरों के लिए वित्तीय उथल -पुथल का कारण बन सकता है।
विकेंद्रीकरण दर्ज करें
एक ब्लॉकचेन-आधारित आईआरएस डेटा सिस्टम में, आपको कच्चे करदाता डेटा तक एक केंद्रीय क्लाउड प्रदाता तक पहुंच प्रदान करने की आवश्यकता नहीं होगी। इसके बजाय, स्मार्ट अनुबंध अंतर्निहित व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा किए बिना क्रेडिट या कर नियम के अनुपालन के लिए पात्रता को सत्यापित कर सकते हैं।
इस तरह के सिस्टम केवल सैद्धांतिक रूप से अधिक सुरक्षित और संरचनात्मक रूप से अधिक लोकतांत्रिक नहीं हैं। ब्लॉकचेन पर संग्रहीत डेटा अपरिवर्तनीय है, एक छेड़छाड़-प्रूफ सिस्टम बनाता है जो प्रयास करने के प्रयास का सामना कर सकता है।
इस प्रतिरोधी प्रकृति के साथ मिलकर, स्मार्ट संपर्क प्रणाली का मतलब है कि उपयोगकर्ता डेटा निजी और सुरक्षित रहता है, संवेदनशील जानकारी के साथ मानव संपर्क की बहुत कम आवश्यकता है।
संबंधित: आईआरएस ने इस्तीफे के बीच क्रिप्टो डिवीजन के प्रमुख ट्रिश टर्नर को नियुक्त किया
इसीलिए एस्टोनिया जैसे देश और यूरोपीय संघ में क्षेत्र हैं पहले से ही विकेन्द्रीकृत सार्वजनिक बुनियादी ढांचे की खोज डिजिटल पहचान और सेवाओं के लिए।
वास्तविक जोखिम राजनीतिक दुरुपयोग है
यहाँ एक और, अधिक गहन चिंता है: राजनीतिक शक्ति। जब नागरिक डेटा तक पहुंच केंद्रीकृत होती है, तो भी इसे हथियार बनाने की क्षमता होती है। आज, यह Palantir इंजीनियर्स और डोगे ऑपरेटर्स हैं। कल, यह एक कुल्हाड़ी के साथ राजनीतिक नियुक्तियां हो सकती हैं। एक बुरा अभिनेता एक लॉगिन के साथ आपके कर रिटर्न, रोजगार इतिहास और पारिवारिक डेटा को बदल सकता है।
Doge प्रयोग केवल एक आईटी आधुनिकीकरण योजना नहीं है। यह इस बात का एक पुनर्मूल्यांकन है कि नागरिक सरकार के साथ कैसे बातचीत करते हैं, और सरकार (और उसके ठेकेदारों) को हमारे डेटा पर कितनी शक्ति चाहिए। यदि हम “दक्षता” के कवर के तहत इन परिवर्तनों को जल्दी करने की अनुमति देते हैं, तो हम केंद्रीकृत तकनीक की भंगुर गति के लिए सार्वजनिक शासन के गन्दा बहुलवाद का व्यापार करने का जोखिम उठाते हैं।
AWS आउटेज एक स्पष्ट संकेत है: क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म अचूक नहीं हैं। जब वे असफल होते हैं, तो परिणाम कैस्केड। आइए आईआरएस जैसी सरकारी संस्था के साथ एक ही गलती न करें।
विकेन्द्रीकृत तकनीक सही नहीं है, लेकिन एक ऐसे युग में जहां ट्रस्ट भयावह है और डेटा मुद्रा है, यह एक सुरक्षित, निष्पक्ष और अधिक लचीला शासन दृष्टि प्रदान करता है। हम वेब 3 की उस दृष्टि को अनदेखा करने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं, खासकर जब हमारे संस्थान सटीक विपरीत की ओर दौड़ रहे हैं।
द्वारा राय: एंजी डारो, मुख्य विपणन अधिकारी और वेब 3 फाउंडेशन में मुख्य पारिस्थितिकी तंत्र संचार अधिकारी।
यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा नहीं है और इसे कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कोन्टेलेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हैं।
