आमिर खान ने अपनी रिहाई से पहले ओटीटी अधिकार नहीं देकर सीतारे ज़मीन बराबर के साथ एक बड़ा जोखिम उठाया है। उन्होंने सिनेमाघरों में यथासंभव अधिक से अधिक फुटफॉल करने का लक्ष्य रखा और इसलिए इसे इतनी जल्दी ओटीटी पर उपलब्ध नहीं कराने का फैसला किया, ताकि प्रशंसकों को इसे बड़ी स्क्रीन पर देखने के लिए मजबूर किया जाए।
कई व्यापार विश्लेषकों ने महसूस किया कि आमिर अपने कदम से एक महान उदाहरण स्थापित कर रहा है। इन दिनों दर्शकों की सामान्य धारणा यह है कि फिल्म अंततः ओटीटी पर रिलीज़ होगी, इसलिए सिनेमाघरों में जाने की बात क्या है और यह फिल्मों की भावना को मार रहा है।
यह भी पढ़ें – यौन सामग्री बेचने वाली महिलाएं: जाग या बेशर्म?
हालांकि, कुछ विशेषज्ञ यह भी बताने के लिए जल्दी थे कि आमिर एक सुरक्षित वित्तीय स्थिति का निर्माता है और वह इस जोखिम को ले सकता है लेकिन हर कोई उसकी लीग का पालन नहीं कर सकता है। इन दिनों बॉलीवुड में फिल्मों की गुणवत्ता इतनी दुखद हो गई है कि फिल्म निर्माता और वितरक थिएटर जाने वाली संस्कृति में थोड़ा अनैतिक और खो गए विश्वास बन गए हैं।
यह देखते हुए कि SZP ने केवल एक अच्छा व्यवसाय किया और यहां तक कि महत्वपूर्ण समीक्षा असाधारण नहीं थी, कई प्रशंसक सोच रहे हैं कि क्या आमिर ने गलत परियोजना के साथ एक जुआ खेला था। कुछ ने टिप्पणी की कि अगर वह सिनेमाघरों में दर्शकों को नहीं खींच सकता है तो वह इतना घमंडी क्यों है और ओट की मदद नहीं ले रहा है।
यह भी पढ़ें – 2025 बॉलीवुड ब्रेकडाउन: 1 बीबी, कई आपदाएं
रिपोर्टों के अनुसार, आमिर एक समय के वेतन और घड़ी के आधार के साथ YouTube पर फिल्म को वितरित करने की योजना बना रहा है। यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या पहले से ही ओट को फिल्म को नहीं बेचना नहीं है, बॉक्स ऑफिस को अपने व्यवसाय को पुनर्जीवित करने में मदद करता है।
