द्वारा राय: Shady El Damaty, Human.Tech के सह-संस्थापक
त्वरणवादी और टेक्नोफाइल सर्कल के प्रचार से परे, आत्मविश्वास का एक शांत संकट उभरती प्रौद्योगिकियों में पकड़ बना रहा है।
क्रिप्टो और विकेंद्रीकृत पहचान समाधान अभी भी व्यक्तियों को सशक्त बनाने और शक्ति वितरित करने के लिए भारी क्षमता रखते हैं – लेकिन कई बिल्डर और उपयोगकर्ता अलार्म बज रहे हैं। उनका मोहभंग वास्तविक चिंताओं से उपजा है: निगरानी ओवररेच, केंद्रीकरण नवाचार और उपकरण के रूप में प्रच्छन्न है जो सत्ता की सेवा करते हैं, न कि लोगों को।
यह बातचीत अब सैद्धांतिक नहीं है। डीपफेक स्कैम और एआई प्रतिरूपण से लेकर राज्य समर्थित बायोमेट्रिक आईडी प्रस्तावों और यूरोपीय संघ एआई अधिनियम तक, डिजिटल अधिकारों को वास्तविक समय में परिभाषित किया जा रहा है, अक्सर सार्वजनिक सहमति के बिना।
इस जलवायु में, सवाल यह नहीं है कि क्या मानव अधिकारों को क्रिप्टो सिस्टम में एम्बेड करना है, लेकिन हमें कितनी जल्दी चाहिए।
समस्या की जड़ स्वयं प्रौद्योगिकी नहीं है, लेकिन इसके डिजाइन में एम्बेडेड मूल्य हैं। क्रिप्टो की भविष्य की वैधता इसकी वास्तुकला में मानव अधिकारों को एम्बेड करने पर निर्भर करती है।
स्व-कस्टडी, सार्वभौमिक व्यक्तित्व और गोपनीयता-दर-डिफॉल्ट जैसे सिद्धांतों को वैकल्पिक सुविधाओं के रूप में नहीं माना जाना चाहिए-उन्हें किसी भी प्रणाली के लिए आवश्यक शर्तें होनी चाहिए जो मानव स्वतंत्रता को आगे बढ़ाने का दावा करती है।
मानव-केंद्रित के रूप में आत्म-कस्टडी को फिर से परिभाषित करना
यदि हम अब प्रोटोकॉल में नैतिक सिद्धांतों को एम्बेड करने में विफल रहते हैं, तो हम एक ही पावर डायनेमिक्स को फिर से बनाने का जोखिम उठाते हैं। Web3 को बाधित करना था।
स्व-कस्टडी लंबे समय से क्रिप्टो की आधारशिला रही है। केंद्रीकृत एक्सचेंजों की विफलताएं-जैसे कि एफटीएक्स के पतन के कारण-और कई मौजूदा हिरासत उपकरणों की प्रयोज्य चुनौतियों ने एक महत्वपूर्ण अंतराल का खुलासा किया है: अधिकांश स्व-कस्टडी समाधान लोगों के लिए नहीं बनाए गए हैं; वे बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए बनाए गए हैं।
पैमाने पर व्यवहार्य होने के लिए, हिरासत की अगली पीढ़ी को पहुंच का त्याग किए बिना उपयोगकर्ता नियंत्रण को संरक्षित करना चाहिए। यदि लक्ष्य सही उपयोगकर्ता सशक्तिकरण है, तो खोई हुई कुंजियाँ, अस्पष्ट इंटरफेस और नाजुक बैकअप अस्वीकार्य हैं। हिरासत का भविष्य एक ऐसे डिजाइन पर निर्भर करेगा जो सुरक्षा, सादगी और संप्रभुता को संतुलित करता है।
एक डिजिटल आवश्यकता के रूप में सार्वभौमिक व्यक्तित्व
जैसे-जैसे बॉट अधिक आश्वस्त होते हैं और एआई-जनित इंटरैक्शन वेब को बाढ़ करते हैं, यह साबित करते हुए कि आप मानव अधिक जटिल और आवश्यक हो रहे हैं। हमें गोपनीयता या व्यक्तिगत स्वायत्तता से समझौता किए बिना मानवता को सत्यापित करने के तरीकों की आवश्यकता है।
राज्य द्वारा संचालित बायोमेट्रिक आईडी और कॉर्पोरेट क्रेडेंशियल सिस्टम गंभीर जोखिम पैदा करते हैं। इसके बजाय, व्यक्तित्व के विकेंद्रीकृत और सेंसरशिप-प्रतिरोधी प्रणालियों को व्यक्तियों को आत्मसमर्पण किए बिना अपनी मानवता को साबित करने में सक्षम होना चाहिए। यह डिजिटल स्पेस में विश्वास, अखंडता और समावेश की नींव है।
गोपनीयता डिफ़ॉल्ट होना चाहिए, पैच नहीं
निगरानी, डेटा उल्लंघन और व्यवहार ट्रैकिंग वेब 2 की विरासत हैं। Web3 में उस पैटर्न को तोड़ने का अवसर और दायित्व है। गोपनीयता को अक्सर अंतर्निहित अधिकार के बजाय एक ऐड-ऑन के रूप में माना जाता है।
संबंधित: क्रिप्टो की सच्ची क्रांति मानवता के बारे में है, न कि प्रौद्योगिकी
गोपनीयता-दर-डिफॉल्ट का अर्थ है डिज़ाइनिंग सिस्टम जो डेटा संग्रह को कम करते हैं, डिजाइन द्वारा एन्क्रिप्ट करते हैं और डेटा को संग्रहीत करने और उपयोग करने में स्वायत्तता को संरक्षित करते हैं। दृश्यता कभी भी डिफ़ॉल्ट नहीं होनी चाहिए। प्रत्येक सिस्टम को इस आधार से शुरू करना चाहिए कि उपयोगकर्ता सुरक्षा एक सुविधा है, न कि एक टॉगल।
जिम्मेदारी को छोड़ने के बिना जोखिम को संबोधित करें
कुछ आलोचकों का तर्क है कि सिस्टम में मूल्यों को एम्बेड करना बैकफायर हो सकता है और नैतिक रूपरेखाओं को सह-चुना या राजनीतिकरण किया जा सकता है। यह एक वास्तविक चिंता है। यह अभी भी निष्क्रियता के लिए एक बहाना नहीं है। पारदर्शी सिस्टम डिज़ाइन, ओपन गवर्नेंस और बहुलवादी संरेखण तंत्र इस जोखिम को कम कर सकते हैं और यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं कि प्रोटोकॉल उपयोगकर्ताओं के लिए जवाबदेह रहें, न कि केवल संस्थापकों या निवेशकों के लिए।
Web3 ऐसे उपकरण प्रदान करता है, जो जिम्मेदारी से निर्मित होते हैं, नियंत्रण को विकेंद्रीकृत कर सकते हैं, समुदायों को सशक्त बना सकते हैं और दुरुपयोग का विरोध कर सकते हैं। यह क्षमता केवल तभी महसूस की जाएगी जब बिल्डरों ने सचेत रूप से लॉन्च के बाद नैतिकता को फिर से शुरू करने की कोशिश करने के बजाय प्रोटोकॉल परत में अधिकारों को एम्बेड किया।
हम एक मोड़ पर हैं। मानवाधिकारों को अब बाहरी रेलिंग के रूप में नहीं माना जा सकता है। उन्हें डिजिटल बुनियादी ढांचे के लिए आंतरिक परिचालन सिद्धांत बनना चाहिए। यह एक दार्शनिक विलासिता नहीं है; यह डिजाइन के लिए अनिवार्य है।
खिड़की खुली है, लेकिन संकीर्ण है। यदि हम एक डिजिटल भविष्य चाहते हैं जो मानवता की सेवा करता है, तो हमारे मूल्यों को कोड में एम्बेड करने का समय अब है।
द्वारा राय: Shady El Damaty, Human.Tech के सह-संस्थापक।
यह लेख सामान्य सूचना उद्देश्यों के लिए है और इसका इरादा नहीं है और इसे कानूनी या निवेश सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यहां व्यक्त किए गए विचार, विचार और राय लेखक के अकेले हैं और जरूरी नहीं कि कोन्टेलेग्राफ के विचारों और विचारों को प्रतिबिंबित या प्रतिनिधित्व करते हैं।
