हैदराबाद: अलग -अलग अदालत की सुनवाई में, तेलंगाना उच्च न्यायालय ने दो सांसदों, बांदी संजय कुमार और ईटला राजेंद्र के खिलाफ आपराधिक मामलों को खारिज कर दिया। दोनों मामले सांसदों के कथित रूप से चुनाव आचार संहिता के बारे में थे।
पहले मामले में, एचसी ने सांसद और केंद्रीय मंत्री बांदी संजय कुमार के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही की। इस मामले को नवंबर 2023 में विधानसभा चुनावों के दौरान दर्ज किया गया था, जो बंदी संजय ने कथित तौर पर तत्कालीन मुख्यमंत्री के चंद्रशेकर राव के खिलाफ एक सार्वजनिक बैठक में अपमानजनक टिप्पणियां और विवादास्पद बयान दिए थे।
न्यायमूर्ति कुनुरू लक्ष्मण ने कहा कि जांच अधिकारी ने मामले के गवाहों के अपेक्षित बयान का उत्पादन नहीं किया है।
यहां यह उल्लेख करने के लिए प्रासंगिक है कि 16 जून को, याचिका की सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने याचिकाकर्ता, बंदी संजय की उपस्थिति के साथ, फर्स्ट क्लास (पीसीआर) के न्यायिक मजिस्ट्रेट (पीसीआर), करीमनगर में विशेष मोबाइल कोर्ट के सामने, लेकिन उसे निचले अदालत के सामने पेश होने का निर्देश दिया, जब उसकी उपस्थिति की आवश्यकता होती है।
न्यायाधीश बंदी संजय कुमार द्वारा दायर आपराधिक याचिका की सुनवाई कर रहे थे, जो कि 2024 के CC NO 365 के बारे में पूरे रिकॉर्ड के लिए निर्देश मांग रहे थे, जो कि Karimnagar में न्यायिक मजिस्ट्रेट (PCR) विशेष मोबाइल की फाइल पर पंजीकृत थे, जो कि धारा 153, 188 और 171f के तहत आईपीसी और क्वैश के तहत दंडनीय थे।
सांसद ईटला राजेंद्र के खिलाफ मामला
दूसरे मामले में, न्यायमूर्ति कुनुरू लक्ष्मण ने मंगलवार को भाजपा के सांसद ईटाला राजेंद्र के खिलाफ आपराधिक मामले को समाप्त कर दिया, जो कि कमलापुर पीएस में उनके खिलाफ कथित तौर पर मॉडल आचार संहिता का उल्लंघन करने के लिए पंजीकृत किया गया था, जो कि हुजुराबाद विधानसभा क्षेत्र के उपचुनाव के दौरान प्रभावी था।
मामले के अनुसार, भाजपा के श्रमिकों ने एक बड़ी रैली निकाली, और उन्होंने पटाखे फटने का सहारा लिया, जिसके लिए न्यायाधीश ने देखा कि धारा 285 आईपीसी याचिकाकर्ता को आकर्षित करेगा।
हालांकि याचिकाकर्ता ईटला राजेंद्र ने उक्त आपराधिक मामले में नंबर 1 पर आरोप लगाया है, वह फटने वाले पटाखे के समय उपस्थित नहीं था; इसलिए, उक्त खंड की सामग्री याचिकाकर्ता की ओर लागू नहीं होती है, अदालत ने फैसला सुनाया।
इसके अलावा, न्यायाधीश ने सुनवाई के दौरान, देखा कि IO ने इस मामले के गवाहों के बयान का उत्पादन नहीं किया था।
जून में, आपराधिक याचिका की सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने हैदराबाद में सांसदों और विधायकों से संबंधित मामलों के परीक्षण के लिए प्रथम श्रेणी के विशेष न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष याचिकाकर्ता की उपस्थिति को दूर कर दिया था, लेकिन उन्हें निचली अदालत के सामने पेश होने का निर्देश दिया और जब उनकी उपस्थिति की आवश्यकता होती है।
न्यायाधीश सीसी में याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कार्यवाही को कम करने के लिए संसद के सदस्य, ईटला राजेंद्र द्वारा दायर आपराधिक याचिका की सुनवाई कर रहे थे। 2024 के नंबर 287 को प्रथम श्रेणी के विशेष न्यायिक मजिस्ट्रेट की फाइल पर हैदराबाद में सांसदों और एमएलए से संबंधित मामलों के परीक्षण के लिए धारा 188 और 285 आर/डब्ल्यू 34 के ईडीए और 511 बी डीएमए के आईपीसी 31 के 285 आर/डब्ल्यू 34 के परीक्षण के लिए।
